Artenvielfalt und Landschaftsqualität

Aktueller Trend

Die Bestände von Vogelarten, die typischerweise in den bayerischen Landschaften vertreten sind, haben sich zwischen 1960 und 2001 in etwa halbiert. Seither hat sich der Bestandswert der Agrarlandarten auf rund 58 Prozent des für 2030 angestrebten Zielwertes (100 Prozent) eingependelt, bei den Arten der Wälder auf rund 74 Prozent. Die Trends bei beiden Artengruppen sind im Bewertungszeitraum indifferent.

Feldlerche steht auf einem Stein auf einer Wiese Den typischen Feldbewohner Lerche trifft man immer seltener an; Foto: Hans Glader - piclease
Der Bestand repräsentativer Vogelarten ist bis 2001 stark zurückgegangen. Im Vergleich zum Zielwert für das Jahr 2030 (= 100 Prozent) lag er in den Jahren 1960 bis 1980 bei rund 150 Prozent, im Jahr 2001 nur noch bei rund 78 Prozent. Die Bestände der Vogelarten der Wälder haben sich zunächst positiv entwickelt. In den vergangenen 10 Jahren war der Trend indifferent. 2019 lag ihr Index bei rund 74 Prozent. Die Vogelarten des Agrarlandes wiesen langfristig einen negativen Trend auf, der sich jedoch in den letzten zehn Jahren bei knapp 60 Prozent eingependelt hat. Ihr Index lag 2019 unter 58 Prozent. Bestandsentwicklung ausgewählter Vogelarten in Bayern seit 1960 und Entwicklung der Wald- und Agrarlandarten seit 1998

Ziel der Bayerischen Staatsregierung

Bayerisches Naturschutzgesetz, (2021): Der Freistaat Bayern schafft ein Netz räumlich oder funktional verbundener Biotope (Biotopverbund), das bis zum Jahr 2023 mindestens 10 Prozent Offenland und bis zum Jahr 2027 mindestens 13 Prozent Offenland der Landesfläche umfasst. Ziel ist, dass der Biotopverbund bis zum Jahr 2030 mindestens 15 Prozent Offenland der Landesfläche umfasst.

Verlust von Lebensräumen gefährdet Artenvielfalt

Experten haben 2011 für jede Vogelart eine Bestandsgröße festgelegt, die bis 2030 erreicht werden sollte, um die Art dauerhaft zu erhalten. Diese Bestandsgrößen wurden einem Zielwert von 100 Prozent gleichgesetzt. Die tatsächlich gemessenen Bestandswerte lassen sich zu diesem Zielwert ins Verhältnis setzen und machen so die Entwicklung verschiedener Arten vergleichbar. Die jüngsten Zahlen von 2019 zeigen, dass sich dieser Wert bei den Arten des Agrarlands nach einem starken Rückgang im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts mittlerweile auf einem niedrigen Niveau von etwa 58 Prozent stabilisiert hat. Repräsentative Arten der Wälder sind davon weniger betroffen, ihr Kennwert hat im Zeitraum bis 2019 zuletzt jedoch stagniert.

Stellvertretend zeigt sich dies an den Beständen ausgewählter Vogelarten. Diese Indikatorarten repräsentieren jeweils die wichtigsten Lebensräume der Normallandschaft. In Bayern sind das: Agrarland (zum Beispiel Feldlerche), Wälder (zum Beispiel Buntspecht), Siedlungen (zum Beispiel Rauchschwalbe) und Binnengewässer (zum Beispiel Haubentaucher).

Die Entwicklung verläuft in den einzelnen Lebensraumgruppen zwar unterschiedlich, weist jedoch in Bayern wie in ganz Europa bis zur Jahrhundertwende einen deutlichen Rückgang auf. Am stärksten betroffen sind Arten der Agrarlandschaften wie die Feld- und Wiesenbrüter. Einst weit verbreitete und häufige Bewohner, zum Beispiel Kiebitz und Rebhuhn, haben im Bestand stark abgenommen oder sind gebietsweise ganz verschwunden.

Experten haben 2011 für jede Vogelart eine Bestandsgröße festgelegt, die bis 2015 erreicht werden sollte, um die Art zu erhalten. Diese Bestandsgrößen wurden einem Zielwert von 100 Prozent gleichgesetzt. Die tatsächlich gemessenen Bestandswerte lassen sich zu diesem Zielwert ins Verhältnis setzen und machen so die Entwicklung verschiedener Arten vergleichbar. Die jüngsten Zahlen von 2017 zeigen, dass sich dieser Wert bei den Arten des Agrarlands nach einem starken Rückgang im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts mittlerweile auf einem niedrigen Niveau von etwa 58 Prozent stabilisiert hat. Repräsentative Arten der Wälder sind davon nicht mehr betroffen, ihr Kennwert hat sich im Zeitraum seit 2008 wieder positiv entwickelt.

Die Indikatorwerte für Äcker und Grünland liegen also derzeit noch deutlich vom gültigen Zielwert entfernt. Weitere erhebliche Anstrengungen sind notwendig, um die Situation zu verbessern: von einem geringeren Einsatz von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln bis hin zu einem schonenderen Umgang mit allen Landschaften, insbesondere der Verringerung des Flächenverbrauches.

Aktuelle Trends für alle Bundesländer stellt die Länderinitiative Kernindikatoren zur Verfügung.

Zum Nachlesen

Verwandte Umweltindikatoren